Un alt proces la moda: Google īmpotriva tuturor
Un alt proces la moda: Google īmpotriva tuturorAutor : av. Alin Popescu
Viacom cere daune de un miliard de dolari pentru incalcarea grava a dreptului
de autor la nivel international
In ultimii ani, multi utilizatori americani de Internet au īncetat sa mai descarce muzica piratata. Decizia lor are prea putin de-a face cu procesele īn care erau implicate serviciile de partajare online a fisierelor audio sau video. Adevaratul motiv pentru care unii au īncetat sa descarce muzica este poate si faptul ca Apple a creat o modalitate simpla si ieftina de a gasi legal muzica, prin intermediul serviciului iTunes. In lume apare tot mai des ideea ca protectia dreptului de autor are nevoie de o noua viziune pentru a se adapta corect la dinamismul lumii moderne.
Cu secole īn urma, aparitia tiparului a dus la nasterea ideii de legislatie privind protectia dreptului de autor. Apoi, copiatorul si faxul au transformat legislatia existenta si au adaptat-o la nevoile societatii moderne. Organisme de gestiune colectiva a drepturilor de autor beneficiaza acum de sume importante, platite direct sau indirect de cumparatorii si utilizatorii aparatelor de reproducere a materialelor aflate sub drept de autor.
Cu toate acestea, exista un domeniu al carui dinamism nu lasa nicio sansa gāndirii moderne care absolutizeaza drepturile autorului. Internetul este, de cātiva ani, subiectul unor procese din ce īn ce mai complicate privind aplicarea regulilor de protectie a dreptului de autor. Google pare sa fie acel mare jucator care, amenintat de procese importante, atāt īn SUA, cāt si īn Europa, are tot interesul sa transforme modul īn care societatea moderna se raporteaza la problema dreptului de autor.
YouTube.com, acuzat īn SUA
Luna trecuta, Viacom a cerut ca YouTube.com (un serviciu al Google) sa stearga din baza sa de date mai mult de 100.000 de videoclipuri. YouTube a dat un comunicat public, prin care afirma ca s-a conformat solicitarii, iar lucrurile pareau ca intra īn normal. Saptamāna trecuta īnsa, Viacom a mutat cāmpul de actiune īn sala de judecata. Mai mult, a acuzat Google, īntr-o curte federala din Manhattan, de incalcarea grava a dreptului de autor la nivel international si a cerut daune de un miliard de dolari.
Pentru Google, procesul īnseamna totul sau nimic. Daca va pierde, are toate sansele sa-si risipeasca īn cāteva luni cei peste un miliard si jumatate de dolari platiti pentru YouTube. In SUA, din ce īn ce mai multe voci īncep sa asemene povestea YouTube.com cu istoria Napster sau Kazaa, care au fost īnchise ca urmare a unor procese-gigant.
Putini observatori ai pietei se asteptau ca acest scandal sa ajunga īn instanta. Opinia aproape generala era aceea ca disputa dintre Viacom si Google se va īncheia cu un acord de licentiere a continutului, acord prin care Viacom primeste o parte din veniturile generate de prezentarea videoclipurilor sale pe YouTube. Odata cu procesul īnsa, negocierea pare a intra īntr-un alt ritm, pe care e greu sa-l anticipeze cineva la acest moment.
Google are sanse de cāstig
In primul rānd pentru ca, potrivit legislatiei americane, Google are toate sansele sa beneficieze de clementa. Ideea porneste de la un caz des īntālnit īn practica. Furnizorul unor servicii de gazduire (indiferent ca vorbim de website-uri, fotografii sau videoclipuri) este īn imposibilitatea de a monitoriza sau de a verifica īn orice fel legalitatea materialelor īncarcate īn sistemele sale de utilizatorii de Internet. Asa se explica o prevedere legala existenta īn majoritatea legislatiilor lumii: gazduitorul unui anumit gen de continut nu este responsabil pentru materialele īncarcate īn Internet de utilizatorii sai decāt īn masura īn care a fost atentionat de o autoritate competenta ca aceste materiale sunt neconforme cu legea sau īncalca drepturi ale altor persoane.
Chiar si legislatia romāneasca a adoptat aceasta pozitie. Potrivit Legii nr. 365 din 2002 privind comertul electronic, furnizorul unui serviciu de stocare online a informatiei nu raspunde pentru informatia stocata la cererea unui utilizator, daca nu are cunostinta despre faptul ca activitatea sau informatia este nelegala sau daca, avānd cunostinta despre faptul ca activitatea sau informatia respectiva este nelegala, actioneaza rapid īn vederea eliminarii sau a blocarii accesului la aceasta.
Totusi, īn cererea sa, Viacom anticipeaza aceasta problema si argumenteaza ca YouTube nu furnizeaza doar spatiu de stocare catre utilizatori. YouTube face mai mult decāt atāt, īn opinia Viacom, atunci cand īncorporeaza īn propriul website materiale īncarcate de utilizatori, cānd ofera un motor de cautare īn materialele īn cauza etc. In acest fel, YouTube dovedeste clar faptul ca este mai mult decāt un intermediar pasiv.
Google News, acuzat īn Belgia
Serviciul de stiri Google News foloseste titluri si mici portiuni de text ale articolelor publicate de furnizori de stiri din īntreaga lume. Serviciul de cautare al Google foloseste un sistem de pastrare (cachare) a paginilor web indexate, īn masura sa ofere rezultate relevante ale cautarii, chiar si atunci cānd materialele respective nu se mai afla online, temporar sau definitiv. Sistemul permite oricarui utilizator sa acceseze pagina web pastrata de Google, asa cum arata ea la momentul indexarii de catre motorul de cautare.
Un grup de presa belgian, Copiepresse, a acuzat Google de īncalcarea dreptului sau de autor asupra materialelor prezentate īn serviciul Google News si a cāstigat procesul īn prima instanta. Sentinta obliga Google sa īndeparteze, in urma unei notificari, īn maximum 24 de ore de la aceasta, acele materiale care īncalca dreptul de autor al celui care realizeaza notificarea. Copiepresse doreste totusi sa īmpinga decizia si mai mult, obligānd Google sa īncheie acorduri preliminare cu toate sursele de la care urmeaza sa preia materiale.
Microsoft acuza practicile Google
Avocatul Thomas Rubin, reprezentānd Microsoft, a acuzat recent Google ca are o abordare gresita īn privinta respectarii dreptului de autor. Acuzatiile avocatului Microsoft vizeaza proiectul Book Search si intentia Google de a transpune digital continutul tuturor cartilor lumii, indiferent de existenta sau nu a unui drept de autor asupra continutului acestora.
Comentariile au ca fundal un proiect concurent Book Search, lansat de Microsoft. Spre deosebire de Google īnsa, Microsoft propune o solutie (Live Search Books) care ia īn calcul doar carti ale publisherilor cu care compania a īncheiat acorduri de preluare.
E nevoie de solutii alternative
Fara īndoiala, singurii cāstigati din aceste dispute vor fi avocatii partilor implicate. Din alta perspectiva, oricāt am īncerca sa ascundem acest adevar, īncepe sa devina din ce īn ce mai evident esecul legislatiei ca forma de reglementare impusa de stat. In viitorul apropiat, vom avea nevoie de mijloace alternative de rezolvare a disputelor privitoare la dreptul de autor. Negocierea sau competitia deschisa pot fi variante ale proceselor lungi si costisitoare.
Viacom stie cum sa intre īn competitie directa cu Google. Luna trecuta, compania a īncheiat un acord cu reteaua video Joost.com, care īsi propune sa conteste si sa rastoarne suprematia YouTube. Reteaua va rula doar materiale video al caror continut este licentiat. A bate YouTube la propriul joc s-ar putea sa fie cea mai eficienta metoda pentru Viacom de a contesta practicile Google.
27.03.2007. 00:00
This article hasn't been commented yet.
Write a comment
* = required field